Notre arrangement d’amis avec bénéfices comportait trois règles : du sexe époustouflant, zéro engagement et absolument aucun sentiment. Facile, non ?
Pas quand l’homme en question est Tate Holloway. Attaquant des Snow Leopards, un mètre quatre-vingt-treize de charme arrogant et l’homme à la langue magique.
Ça devrait être l’arrangement parfait pour deux personnes qui savent que les relations ne sont que des divorces en attente (merci, Maman et Papa).
Mais Tate enfreint les règles.
Il grogne quand d’autres gars flirtent avec moi. Il se présente à mon bureau après les matchs à l’extérieur, prétendant que je lui ai manqué. Et le même homme qui a juré qu’il ne se poserait jamais n’a touché aucune autre femme depuis la nuit où nous avons commencé ce petit arrangement.
Le pire ? Je ne déteste même pas ça.
Parce que j’ai des sentiments pour mon coup d’un soir sans attaches, et c’est la seule chose que j’avais juré de ne jamais faire.
Le divorce de mes parents m’a appris que l’amour ne dure pas. L’ex de Tate lui a appris que la confiance peut être un jeu qu’on perd toujours.
Alors pourquoi ai-je l’impression que cette star du hockey possessive qui enfreint les règles pourrait valoir le risque ?
